- Categoría de nivel principal o raíz: Libros de Bolsa
- Escrito por Gregorio Hernández Jiménez (Invertirenbolsa.info)
Come into my trading room (Alexander Elder)
Es el segundo libro de Alexander Elder, tras “Trading for a living”. Es necesario haber leído el primero para comprender bien este segundo. Al igual que “Trading for a living” este libro es de una gran calidad y no tiene ninguna parte de “relleno”. Todo el contenido es original del autor; sus experiencias, sus reflexiones, sus consejos, etc. Y hay que recordar que Alexander Elder vive del trading, lo cual da un gran valor a sus palabras. Hay una gran diferencia entre los libros escritos por traders que viven de operar en la Bolsa con su propio dinero y los libros de personas que viven de analizar la Bolsa sin operar o de operar con el dinero de otros a cambio de un sueldo o una comisión. No quiero desmerecer a estos últimos, ya que también pueden escribir libros muy buenos y útiles, pero los que viven de operar con su dinero han tenido que resolver problemas y dificultades que sólo conocen los que se han enfrentado a ellas y las han superado. El libro está dividido en 3 partes:
- Parte I: Está dedicada a la gente que empieza pero es útil también para los expertos. Responde a preguntas como ¿Debo invertir a largo plazo o hacer trading? ¿Puedo vivir del trading? ¿Cuánto dinero necesito para empezar? ¿Y para vivir sólo del trading? ¿Cuánto puedo esperar ganar? ¿Cuánto tiempo puedo tardar en ser un trader profesional? ¿Qué características debo tener para poder dedicarme al trading? ¿Debo hacer trading intradía u operar en plazos más largos? ¿Qué debo aprender para ser un trader? ¿En qué mercados operar; opciones, futuros, opciones?
- Parte II: Psicología, técnica (análisis gráfico y técnico) y gestión del dinero. Es la parte principal del libro. Estos 3 temas son la base de “Trading for a living”. Aquí los vuelve a tratar, pero a un nivel más avanzado y dando por hecho que se ha leído el primer libro. Además, entre el primer libro y el segundo pasaron 9 años y en algunos puntos (pequeños matices, pero importantes) el autor ha modificado su opinión y explica los cambios realizados y las razones que le han llevado a hacerlos.
- Parte III: Ofrece consejos avanzados sobre una gran cantidad de cuestiones; cómo llevar un diario de trading, cómo organizar el tiempo, cómo evaluar los resultados obtenidos a lo largo del aprendizaje para llegar a dedicarse profesionalmente al trading, etc. También incluye varios ejemplos de operaciones reales realizadas por el autor (unas ganadoras y otras perdedoras) en las que explica las razones que le llevaron a entrar y salir y porque la operación fue bien o mal. El detalle de incluir también operaciones en las que se equivocó me parece importantísimo y un buen reflejo de la gran calidad de los libros de Alexander Elder. La inmensa mayoría de los libros que incluyen ejemplos sólo muestran casos en que el sistema o técnica que trata el libro funcionó, con lo que dan la sensación de que ese sistema o técnica siempre funciona. Al intentar aplicarla se da uno cuenta que no funciona siempre, pero no sabe como reaccionar en esos casos.
Al igual que en “Trading for a living” también existe una guía de estudio para “Come into my trading room” que resulta imprescindible para fijar los conceptos y aprender algún matiz que no está incluido en el libro.
Puede comprar este libro y su guía de estudio en Amazon.es (España) a través del siguiente enlace:
Puede comprar este libro y su guía de estudio en Amazon.com (Estados Unidos) a través del siguiente enlace:
Libros complementarios:
- Trading for a living, de Alexander Elder: Es el primer libro de Elder. Es necesario leer “Trading for a living” para comprender bien “Come into my trading room”.
- The disciplined trader, de Mark Douglas: Trata exclusivamente sobre el tema de la psicología en el trading. Muy bueno para profundizar en este tema.
- McMillan on options, de Lawrence G. McMillan: Es uno de los mejores libros sobre opciones que existen.
- New insights on covered call writing, de Richard Lehman y Lawrence G. MacMillan: Trata exclusivamente sobre la estrategia denominada “Call cubierta”, que consiste en la compra de acciones y la venta simultánea de opciones call sobre el mismo título. Es el libro más extenso que existe sobre esta estrategia, que tiene un riesgo inferior a la compra de acciones normal y corriente, aunque también tiene sus desventajas respecto a esta.
- Trade your way to financial freedom, de Van K. Tharp: Este libro tiene un propósito similar al de “Trading for a living”. Si tuviera que elegir entre los 2 me quedo con el libro de Elder, pero este también es muy bueno y trata aspectos que no aparecen en los libros de Elder (ni en “Trading for a living” ni en “Come into my trading room”). Lo ideal sería leer primero el libro de Elder y después este.
- Safe strategies for financial freedom, de Van K. Tharp: Trata aspectos más generales que “Trade your way to financial freedom”. Está enfocado a todo aquél que quiera “vivir de las rentas”, bien sea a través del trading, la inversión en Bolsa a largo plazo, la inversión en inmuebles, etc.
- Japanese candlestick charting techniques, de Steve Nison: Trata sobre las velas japonesas y su utilización conjunta con el análisis gráfico y técnico occidental, que es la forma ideal de utilizar ambas técnicas.
Otros libros que te pueden interesar:
Consulta aquí qué empresas tienen los inversores en sus carteras en las estadísticas de Invertirenbolsa.info
Nota: Recuerda que puedes preguntar todas las dudas que tengas sobre el contenido de este artículo en los comentarios que verás más abajo y te la responderé a la mayor brevedad posible. También puedes ver las dudas ya resueltas que han planteado otros usuarios. Y para cualquier duda sobre otros temas puedes utilizar el Foro de inversiones, e igualmente tendrás una respuesta lo antes posible.
Gente en la conversación
Gregorio Hernández Jiménez (Invertirenbolsa.info) Buenos días, Gregorio.
Otro estupendo libro. Altamente recomendable para quien invierta en bolsa. Tengo unas cuantas dudas que expongo seguidamente:
1) Cap. 2. Elder comenta que es mejor dedicarse primero a los futuros y luego a las opciones. En tus libros recomiendas usar las opciones de vez en cuando mientras que de los futuros no dices nada. ¿No son los futuros más fáciles de manejar?
2) Cap. 3 (Getting your gear / Size matters) Se recomienda que las cantidades iniciales para el trading sean mínimo 20.000$ y máximo 100.000$. Si sólo se fueran a realizar operaciones de medio plazo a varios años, ¿qué cantidades recomiendas para empezar?
3) Cap. 3 (Getting your gear / Data) Habla de que los principiantes deben empezar con varios sectores y varias empresas pero, ¿no es mejor elegir 1 sola empresa, practicar con ella y aprender, y cuando ya la domines, entonces eliges otra, y así sucesivamente?
4) Cap. 3 (Analysis and trading) Expone que hay gente inteligente especializada en Análisis Fundamental y que publica sus informes, ¿conoces a alguien que lo haga?
5) Cap. 4 (The mature trader / Training for battle) Elder comenta que, antes de operar en los mercados, primero es necesario aprender. Y para ello, se debe empezar con una cantidad pequeña de dinero, cuyo objetivo no es revalorizarla sino aprender con ella. En el libro no dice ninguna cantidad, ¿qué cantidad recomiendas?
6) Unos párrafos más adelante, afirma que con la práctica puedes llegar a ser un trader maduro y realizar las acciones de manera automática, ¿cuántos años estimas para ello?
7) Cap. 5 (Basic charting / The meaning of prices) Expone que los traders del parqué ven más órdenes de compra o más de venta, ¿cómo puedo saberlo yo?
8) Algo más adelante habla de los gráficos de punto y figura, ¿los recomiendas?
9) Si no he entendido mal el libro, es mejor realizar operaciones de medio plazo en tendencias alcistas y bajistas, mientras que en mercados laterales se recomienda operar a corto plazo, ¿qué opinas?
10) Cap. 5 (Indicators / Channels) Recomienda a los principiantes empezar a operar en aquellas canales cuya anchura sea mínimo 10 puntos. ¿Se refiere a 10$ o al 10%? Si es el 10%, ¿sobre qué se calcula ese porcentaje?
11) Cap. 5 (Indicators / MACD-Histogram) Afirma que, si se tiene tiempo y se hace trading en pocos mercados, puedes experimentar cambiando los parámetros de los indicadores, hasta intentar que den los puntos de entrada, salida, giros del mercado,... ¿crees que merece la pena?
12) Cap. 6. Al principio habla sobre dos tipos de traders: discrecionales y de sistema, ¿qué caracteristicas o personalidad necesita cada trader? ¿Cuál recomiendas?
13) Cap. 6 (System testing) Elder describe su método para testear indicadores de forma no automática y así aprender. ¿El test hay que realizarlo de indicador en indicador o una sola vez con todos los que generalmente empleas?
14) Cap. 6 (Triple Screen Update / Screen two) Comenta que existen traders conservadores y activos, ¿de qué depende ser uno u otro?
15) Cap. 6 (The impulse system) Afirma que los momentum traders rara vez son bajistas, ¿por qué?
16) Más adelante, expone que nunca se debe ir contra el impulso. Me parece lógico, pero ¿y vender puts?
17) Cap. 6 (Exiting trades) Expone que los canales son para traders a corto plazo. Entonces, ¿no valen si usas un gráfico mensual?
18) Cap. 6 (Choosing what to trade) ¿La expresión “cats and dogs” equivale a los chicharros?
19) Algo más adelante, recomienda a los principiantes empezar con el swing trading porque es más facil que el trading en tendencias. ¿No era al revés? Parece más fácil seguir una tendencia , ¿no?
20) Si un trader realiza sólo operaciones de medio plazo a varios años, ¿también debe aplicar la regla del 6% y, si lo supera, dejar de operar un tiempo? ¿Recomiendas ese porcentaje u otro?
21) Cap. 8 (The equity curve) Habla sobre insertar una media simple de 6 meses en la gráfica del patrimonio. ¿No es mejor usar una exponencial?
22) Más adelante, cuando trata lo de añadir más dinero a la cuenta de trading, ¿cuánto es lo mínimo/máximo que debes incorporar? Por otro lado, si añades dinero, en la gráfica se apreciará un salto brusco tanto del patrimonio como de la media móvil. Entonces, ¿se pierde su significado? ¿Cómo lo solucionas?
23) Siguiendo con la pregunta anterior, ¿no se debería hacer lo mismo con una empresa? Es decir, si en tu negocio ves que va aumentando el patrimonio neto, entonces le añades dinero al negocio mientas que si disminuye, paras el negocio, dejas de hacer pedidos...
24) Cap. 9 (Have you got the time / ABC Rating System) Elder expone que el sistema ABC no es para principiantes. Supongo que se refiere a que el sistema es útil cuando un trader sigue una gran cantidad de mercados y necesita optimizar su tiempo. ¿A partir de qué cantidad de mercados crees que se debe emplear este sistema?
25) Elder comenta que si la equity curve sube no debes quitar parte de las ganancias, porque ninguno empresario deja de apostar por su negocio si éste le funciona bien. Si sólo se realizan operaciones de medio plazo a varios años y consigues aumentar tu cuenta de trading, ¿nunca pasas parte de ese dinero a la cartera de largo plazo para así acelerar la independencia financiera? En caso afirmativo, ¿qué porcentaje quitarías y en qué momento?
26) En el libro se tratan los métodos del Sistema parabolico, la Safezone, y el The chandelier exit. ¿Se los recomiendas a un principiante para poner stop-loss?
27) Si en alguna operación cobras dividendos, ¿éstos se tienen en cuenta para la rentabilidad final?
28) ¿Conoces otros libros (de este autor o de otros) con ejercicios de gráficos y soluciones sobre qué hacer en “el borde derecho del gráfico”?
Un saludo.Hola Felipe,
1) Los futuros son más fáciles de manejar, sí. Pero depende de la estrategia que siga cada una. Para los inversores de largo plazo que no qui¡eren dedicarle mucho tiempo al tema, la venta de puts es muy recomendable, por ejemplo. A este tipo de inversores le resulta más útil vender puts que comprar y vender futuros.
Pero los futuros también les resultan útiles a estos inversores para evitar la regla de los 2 meses, por ejemplo.
Si alguien quiere hacer trading a corto plazo, es mejor que empiece con los futuros.
Ten en cuenta que los comentarios que hago los adapto a la persona que me pregunta en cada caso.
2) Podrían ser 1.000 euros. En el caso que comentas no hay un mínimo, porque eso es compatible con tu trabajo. Ten en cuenta que el trading no es compatible con un trabajo (aunque mucha gente lo intente), y eso hace que tengas que manejar unas cantidades que te permitan vivir de ello. Esos 20.000 - 100.000 son sólo para empezar, pero teniendo varios cientos de miles de euros más para cuando al cabo de 1-2 años se decida empezar de verdad.
Pero en el caso que tú pones, con 1.000 euros dedicados a eso valdría.
3) Sí sólo sigues 1 tardarás más tiempo en encontrar un punto de entrada. Por eso es mejor seguir varias (lo cual no quiere decir que tengas que hacer operaciones con todas ellas, sólo que las sigues, para ver en cual haces la operación).
4) En esta web tienes análisis fundamentales, y en muchas otras también. La calidad la debes juzgar tú.
5) Que yo recuerde son los 20.000 dólares / euros que dice Elder. Y si es para el trading a corto plazo, el mínimo debe ser más o menos ese, porque si es menos la gestión del dinero va a ser muy complicada.
6) La mayoría de la gente no lo consigue nunca. No tengo estadísticas de cuánto tardan los que lo consiguen. En el mejor de los casos serán varios años, quizás mas de 20, por lo de encontrarse con todo tipo de mercados y haberlo hecho bien en todos ellos.
7) No lo recuerdo y no lo encuentro, ¿me puedes poner la página?
8) Yo no los he usado, si te llaman la atención pruébalos, a ver si te resultan útiles.
9) Es así, porque en lo que se llama medio plazo en este contexto la cotización habrá subido y bajado, y estará cerca del punto de entrada. Es decir en un mercado lateral 1 mes baja el 10% y al siguiente lo sube. Llama corto plazo a coger parte de esos movimientos del 10%. Si esperas más (a ganar un 30%, por ejemplo) ese beneficio del 10% no lo habrás materializado, y lo perderás. Lo que pasa es que es más difícil coger con beneficios estos movimientos de corto plazo que los de medio plazo.
10) Es el 10%, sobre la cotización en ese momento.
11) Para el largo plazo no, porque hay que reajustarlos constantemente. Para el trading a corto plazo, dedicándole muchas horas al día, le puede ser útil a algunos.
12) Esto daría casi para un libro. Es difícil resumir, porque hay muchos matices. ¿Hacia cuál de los 2 te inclinas tú en principio, y por qué?
13) Mejor de indicador en indicador
14) Parecido a la 12. En general, cuanto menos se opere mayores son las probabilidades de ganar (por las comisiones, el déficit de atención que acaba generando operar mucho, etc). Explicarlo sería muy largo, pero aquí sí recomiendo claramente operar poco sobre operar mucho.
15) De esto no tengo ningún estudio, no sé decirte. Supongo que él lo habrá observado y será su experiencia.
16) Vender puts puede ser ir a favor del impulso. ¿En qué caso concreto estás pensando?
17) Sí valen en gráficos mensuales, y son muy útiles. Piensa que Elder habla para traders de corto plazo, y se centra en ese tipo de operativa, como es lógico.
18) Dime la página para ver el contexto
19) Es más fácil seguir una tendencia, sí. Dime la página para ver el contexto en que lo dice.
20) Podría ser otro porcentaje. La cifra había que verla según el conjunto de la estrategia y sus detalles.
21) Esto ya es algo muy técnico. No es un gráfico de cotizaciones, no se trata de predecir qué hará en el futuro, sino de ver qué ha pasado. Por eso creo que es mejor la simple (no hay que dar más importancia a los días más recientes respecto a los más antiguos, como sí es conveniente hacer con las cotizaciones.
22) Depende del caso y la estrategia, no hay reglas generales. Si es a medio plazo y varios años, puedes meter lo que quieras cuando quieras. Si es para trading a corto plazo, en no mucho tienes que tener en la cuenta 500.000 - 1.000.000.
23) Es una forma de hacerlo, sí, en el caso del medio plazo me parece válida. Pero teniendo cuidado de que una racha temporal buena no te haga meter mucho, y luego cuando llegue la racha mala tengas más dinero en riesgo que cuando cogiste la racha buena.
24) Depende de la persona y sus sistema, no sabría decirte una cifra genérica
25) Tiene que ser personalizado, aquí tampoco se pueden dar reglas generales. Depende muchísimo de la situación de cada uno, como se prevea que va a evolucionar, los resultados de una y otra estrategia, etc.
26) Poner bien los stop-loss es la clave del trading. Es lo que marca la diferencia entre los pocos que ganan dinero de forma consistente y el resto. Así que recomiendo que cada uno prueba los que vea más claros, a ver si da con esa clave que casi nadie consigue.
27) Sí, claro.
28) no, tiene publicados alguno más, pero todavía no los he leído.
Saludos.Gracias de nuevo, Gregorio.
2) ¿No son 1.000€ una cifra demasiado pequeña? Aunque tuvieras una gran revalorización en una inversion de medio plazo al cabo de varios años, los beneficios no serían muy grandes.
5) Lo de los 20.000$ aparece antes, en el capítulo 3. En el capítulo 4 (página 65 - edición en inglés) habla sobre ir asumiendo responsabilidad gradualmente en el trading, al igual que se haría en cualquier otra profesión. Para ello recomienda empezar con una cantidad pequeña de dinero con el objetivo no de ganar dinero, sino de aprender a operar en los mercados. Pero no dice cuánto puede ser esa cantidad ni para corto plazo ni para medio plazo. Ahí está mi duda.
7) Página 70. Al hablar sobre los precios de apertura lo comenta.
12) Buena pregunta, pero no te la sé responder porque desconozco si uno debe elegir el tipo de trader que es o esto es algo que depende de la propia personalidad de cada uno y no se puede escoger. Por esa razón, pido ayuda en este punto. Según creo haber entendido del libro, un principiante debería empezar siendo discrecional y cuando ya entiende bastante, probar a desarrollar un sistema, ¿no?
14) Supongo que un inversor de medio plazo a varios años es un trader conservador, ¿no?
16) No tengo mucha idea en esto, pero me suena que hay una estrategia que consiste en vender puts cuando una acción está en una tendencia alcista y parece difícil que vaya a caer, ¿no?
18) Página 185. Elder comenta que existen empresas blue-chips y empresas “cats and dogs”.
19) Página 189. Expone que para un trader principiante es mejor que aprenda a coger “swings” porque sus objetivos de beneficio y stops están más claros.
20) De todas formas, en esa estrategia, ¿es necesario definir algún porcentaje o puedes operar sin él?
22) Si añades mucho dinero, la curva dará un salto brusco y perderá su sentido, ¿no? ¿Qué se puede hacer en este caso?
25) Si en la cuenta de medio plazo se empieza con una cantidad muy pequeña (1.000€ por ejemplo), quizás no tenga mucho sentido pasar dinero a la cuenta de largo plazo hasta que hayas acumulado bastante más (10.000€ por ejemplo), ¿no? ¿O si alcanzas 4.000 ó 5.000€ ya puedes quitar una parte?
Un saludo.- Comentario editado por última vez entre hace cerca de 8 años y Gregorio Hernández Jiménez (Invertirenbolsa.info) Gregorio Hernández Jiménez (Invertirenbolsa.info)
Hola Felipe,
2) Es que depende del caso. Yo estoy pensando en una persona que tiene un trabajo medio, invierte la mayor parte de su dinero a largo plazo, y quiere empezar una segunda estrategia de medio plazo. En este caso con 1.000 euros creo que se puede empezar.
Si fuera una persona que ya tiene varios cientos de miles de euros en la cartera de largo plazo, tiene bastante tiempo para dedicárselo al medio plazo, etc, podría empezar con más.
¿En qué caso estás pensando tú?
5) Ya lo he visto, ahí no dice cantidad. Creo que da por supuesto que son los 20.000 dólares que cita antes. Piensa que está hablando del caso de una persona que se quiera dedicar al trading de forma profesional. Una vez que esa persona empiece "de verdad" debería tener una cuenta con 500.000-1.000.000, así que 20.000 es una cifra relativamente pequeña. Con menos de 20.000 te va a costar mucho respetar los límites del 2% por operación y del 6% por mes.
7) La frase que veo es "If floor traders see more see more buy orders comeing in ..." Este tipo de información tú no la puedes ver, estos son los equivalentes a los brokers españoles, y las órdenes que ven son las que los clientes están metiendo en la aplicación del broker.
12) Entonces te recomiendo que empieces por el trading discrecional, porque desarrollar un sistema es mucho trabajo, y bastante aburrido si no gustan mucho las matemáticas. Hay que hacer muchas pruebas y test durante meses y meses, cambiar cosas, volver a hacer las pruebas, etc. Si me hubieras dicho que te gustaban mucho las matemáticas y te apetecía, vale, pero si no lo tienes claro ve por el camino del trading discrecional.
14) Sí, eses es un ejemplo de trader conservador.
16) Así es. Pero esa venta de puts va a favor del impulso, o la tendencia, ya que ganas si continúa la tendencia alcista.
18) Sí, son chicharros, pequeñas empresas poco seguidas por la mayoría de los inversores, etc.
19) No se refiere al swing trading, entendiendo por tal el coger movimientos de unos pocos días. En esta parte llama coger tendencias al ejemplo de su amigo que metió 50.000 $ en Dell y a los 3 años lo vendió por 2,3 millones de dólares. Esto es lo que dice que es muy difícil, y por eso recomienda coger "swings", pero en el sentido de buscar movimientos del 10%-30%, aproximadamente.
20) Creo que es opcional. Se puede poner un porcentaje, o no ponerlo. Depende del conjunto de la estrategia.
22) Al meter dinero nuevo creo que lo mejor es iniciar una nueva curva a partir del momento en que metes ese dinero nuevo.
25) Depende de lo que quieras hacer, y de cómo vaya tu vida. En principio, no tendría la idea de meter un poco para el largo plazo cada vez que ganes algo en el medio plazo. Llevaría el medio plazo de forma independiente, y al cabo de varios años vería si seguir con todo lo que se tiene acumulado en el medio plazo, si pasar algo al largo plazo, etc. También en función de cómo haya ido evolucionando tu vida, tu situación laboral, etc. Si empiezas con 1.000 y llegas a tener 5.000, en principio seguiría con los 5.000 a medio plazo.
Saludos. Gracias por las respuestas, Gregorio.
2) Yo estoy pensando en una persona con trabajos cíclicos (como lo define Peter Lynch en sus libros). Su sueldo es suficiente para vivir y crear una reserva permanente para imprevistos, pero que no da para ahorrar mucho cada mes. Por lo tanto, su independencia financiera puede tardar unos 30 años en llegar. Sin embargo, debido a que su tipo de trabajo es cíclico, hay largas temporadas durante el año en las cuales tiene bastante tiempo libre. En esos momentos, puede dedicarse a aprender más sobre los mercados. Y se le ocurre la idea de intentar operaciones de medio plazo a varios años con el objetivo de conseguir revalorizaciones que acorten algo esos 30 años. 1.000€ están bien para aprender qué cosas se deben hacer y cuáles no, en qué momentos entrar o salir, cuando es mejor abstenerse, qué indicadores usar... Pero, una vez que conoces bastante el funcionamiento del mercado y quieres conseguir revalorizaciones con medio plazo a varios años, 1.000€ me parecen algo insuficientes. ¿Cómo lo ves?
Un saludo.Hola Felipe,
Vale, entiendo. La cuestión es que la mayoría de la gente, aunque se prepare mucho, invirtiendo a medio plazo acaba obteniendo rentabilidades inferiores al largo plazo.
Siguiendo tu ejemplo, la mayoría de la gente que intentase hacer eso en lugar de reducir el período en que conseguiría la independencia financiera a 20 años, por ejemplo, lo alargaría a 40.
Lógicamente., habrá algunos que lo consigan reducir, pero serán pocos en comparación a los que lo intentan.
Por eso yo siempre recomiendo tener en la estrategia de largo plazo el 90%-95% del dinero.
Aún así hay gente que tiene la sensación de que necesita hacer algo más "movido" para "acelerar" el tiempo, y es verdad que estas personas si no hacen ese algo más "movido" se sienten intranquilas.
Dime a ver qué te parece esto:
1) Dedicar el 90% del dinero al largo plazo
2) Dedicar el otro 10% del dinero a empresas del MAB (el riesgo es altísimo, lo puedes perder todo, pero si aciertas con alguna sí que puedes reducir en varios años el tiempo en que alcanzarás la independencia financiera)
3) Buscar trabajos temporales para esas épocas del año en que el trabajo principal deja mucho tiempo libre.
Saludos.Buenos días, Gregorio.
Gracias por tus respuestas. Me aportan nuevos puntos de vista sobre cómo afrontar la Bolsa.
De momento, quiero aprovechar todo el tiempo libre para aprender. Aun me quedan las velas japonesas, futuros, opciones...
Por otra parte, haciendo números me he dado cuenta de que, en esto de la inversión, por mucha rentabilidad que se obtenga, sin un capital mínimo no se va a conseguir nada. Así que hay que trabajar todo lo que se pueda para poder disponer de una mayor cantidad de capital.
Un saludo.De nada, Felipe.
La última parte, la necesidad de un gran capital, es cierta en muchas estrategias, pero no en el largo plazo. Y esa es una de sus grandes ventajas, que empezando sin capital, y supliéndolo con el tiempo y la constancia, se pueden llegar a tener resultados muy buenos. La clave es esta, tienes que entender este tema perfectamente:
La importancia decisiva del crecimiento de los dividendos en el largo plazo
Esto es lo que hace que sea verdad que cualquiera pueda llegar a vivir de las rentas de sus dividendos.
Saludos.Buenos días, Gregorio.
Sí, la estrategia de Largo Plazo es la más segura claramente. Destinaré todo mi ahorro a esta estrategia.
También empezaré una estrategia de Medio Plazo con 1.000€. Pero no para ganar dinero. El objetivo será aprender en qué momentos es mejor comprar y en cuáles no, de manera que pueda aplicar ese conocimiento la estrategia de Largo Plazo. Así se puede acelerar algo la independencia financiera, ¿no?
¿Quizás todo el mundo debería intentar hacer esto, no? Con solo 1.000€ se puede aprender mucho y, si se pierden, pues no es una gran cantidad que te arruine.
Un saludo.Hola Felipe,
Sí, esto lo recomiendo mucho. Invertir a medio plazo con 1.000 euros es una forma de aprender más rápidamente muchas cosas que luego te harán ganar más dinero en el largo plazo. Y el riesgo es bajo, es una de las cosas buenas que tienes. No ya sólo porque se pueda perder poco, sino porque no afecta a la psicología. Eso mismo hecho con mucho más dinero, lo que haría es nublar la mente, y no se aprendería casi nada nuevo, más bien se cogerían muchos vicios perjudiciales.
Saludos.
Comentarios (10)